最近国务院发布了《加快建设全国统一大市场》的意见。
我读了5遍以上都觉得这政策很多都是相互矛盾的，更多的是用了一堆读起来都不知道是啥意思的新词来润色的方案。于是我在重新逐字逐句的通读过后才恍然大悟，为什么文章很多地方逻辑矛盾？为什么会产生那么多新词？
原来这篇文章的主导思想其实就是想继续将马克思社会主义进一步进化，通过大数据时代让计划经济以一个全新的面貌复活。
理论虽然很好，但是社会毕竟不能全靠理论脱离现实，因为我们生活中的社会存在很多变量，即便通过大数据能掌控一切，精确到每个用户的需求，但是总会有意外产生，也总会有计划赶不上变化快的时候，所以计划经济才被市场经济所替代。
目前我们理解了这个政策的目的性，那么我们在仔细分析下中央还有什么其他意图呢？
加强中央掌控力。
一旦所有政策都进行统一，那么其实就是消弱了地方的势力，中央对地方的掌控力进一步增强，地方的自主性进一步下降，真正意义上做到任何事情全国一盘棋。
但是我认为这真的比较危险，地方失去了自主权，意味着失去了经济活力，政策适不适合区域不重要了，反正就按中央下发的执行就行了，地方完全成了工具人。
就比如深圳是因为特区给了好的政策才能快速发展起来，一旦所有政策都整齐划一了，那么地方的自然优势也就荡然无存了，没有相应的支付以及及时的松绑政策疲惫，地方很难有快速的经济发展。
所以这就是全文中的矛盾点之一：强调统一调配，但是也说到加强区域合作，这个从我们的政治体制中是很难实现的，多了不说，看看上海这回就都明白了。
加强各部门联动
如第一点所说，中央加强了统治力，那么下一步当然就是要更好的统一协调各部门的效率，表面上看是好事，可能各部门在中央的全国一盘棋下执行效率会更高。但是这里的弊端也是客观存在的。
我们就拿文中所说举个例，文章中第二个矛盾点，提出要加强法制来管理市场，但是鉴于体制特殊性，司法是不可能凌驾于权力之上，那么法制就是伪命题，所以如果真的全国一盘棋，那就相当于工检法将合力产生更大的力量，这结果不言而喻。
进一步打压资本
这个比较敏感，简单说就是打破现有资本垄断，然后进一步掌控资本。但是其实这也是个矛盾点，资本的基础就是市场，如果市场已经失去活力，资本哪还会傻傻的投钱呢？
鉴于篇幅，这里我只简单举以上例子，所以我们不难得出结论，为什么这篇文章如此难读懂，读了无数遍又感觉有些地方很矛盾，不要怀疑我们的智商，其实原因很简单，就是中央也没想好怎么实现，只是先把基调定下来，看看通过目前的大数据这些先进的技术手段能不能让计划经济焕然一新，其实留心的人可能会发现，所谓的数字化人民币，去纸币化，包括打压资本都是为了这个指导思想在做铺垫。
但是在笔者看来这个政策的落地可执行可能是一个新的雄安新区（千年大计），毕竟这样完否定改革开放的40年，而且要建立起强大的内循环，而且一定要进行政治运动才有可能实现。
但是我始终认为，世界离不开中国，中国也离不开世界，只有这样，老百姓才能幸福。
说了那么多废话，对老百姓的影响主要有哪些呢？这里笔者结合自身的生意，大胆的预测如下：
1.未来不存在大型民企，一切社会资源进一步被国企控制，那么做生意的人更多的还是要找个好码头，给国企做配套，给国企打工将是未来民企一条不错的出路，所以未来民企能不能成功，就看找的大哥靠不靠谱。
2.股市不要碰，计划经济时代的股市不是老百姓能玩的。
3.市场经济活力会持续下滑，不建议创业，去国企或是政府部门上班绝对是最稳妥的。
4.食品和农业持续看好，尤其是农业，绝对是未来20年最稳妥的选择。
5.海外配资，无论有钱没钱，都可以选择一个适合自己生活的国家，所以配资要提前布局。
以上只是我对政策的一些个人拙见，没有任何政治立场，只希望中国能更好，世界能更和平。